Zrovna vychází nová, dle mého názoru fenomenální tarotová sada.
Je skvěle graficky zpracovaná a obsahuje spoustu detailů a pohanských symbolů. Ještě jsem neviděl krásnější karty. A co je důležité… Tarot magie druidů se drží klasické Rider-Waiteovské symboliky a zůstává i přes keltský "háv" zcela věrný západní mystické tradici. Některé karty už na první pohled vtahují do sebe, jsou sugestivní a mají neuvěřitelnou atmosféru. Jestli uvažujete o koupi tarotu a chcete nějaký pohansky laděný, tak věřte že tento patří k absolutní špičce.
Hm…ta karta vypadá móc dóbře…asi ho zařadím do pomyslného seznamu magického vybavení, které čeká ke koupi…
P.S.: Novinky tohoto druhu mi od tebe scházeli.
Ta sada je úžasná, ale přijde mi zvláštní to „zrovna vychází“. Tuhle sadu znám, není až tak moc nová…
Christine: Vyšla teď v české verzi.
tpm: Taky vyšla knížka o wicce, ale špatný zprávy si nechám až po Novym roce…
Wow! Tak to je pak asi dobrá zpráva. A celkem překvapivá. 🙂
No jo, ségra mě upozorňovala, že v katalogu četla slovo „Wicca“, nstačila sem se divit…
Jinak mezi druidy z OBOD i ADF je nejpopulárnější sada Druid Animal Oracle, která je úplně jiná a rozhodně famózní.
docela hezké
http://www.aeclectic.net…idcraft/
O tomto tarote už viem asi dva týždne,a osobne si myslím ,že tento tarot je veľmi pekný.
Neda mi toVim ze pripominat to je asi zbytecne, ale neda mi to: Nazev „Tarot magie druidu“ je blbost na ntou 🙂
At kazdy pouziva co mu libi, nekdo runy, nekdo tarot, nekdo muze preferovat zvireci vnitrnosti.
Nepopiram ze tyhle karticky muzou mit hezke obrazky, ale spojovat je s druidy?
Mě to taky nedá …… otázkou jasně specifikovanou je, proč ne? Čemu to vadí (úmyslně nepokládám otázku komu, protože pak by to bylo jasné)?
Podobně by jsi se mohl ptát, proč Crowley pojmenoval svůj tarot jako Thovth Tarot…
Vždycky jsme si myslel, že to jak někdo něco svého pojmenuje je jeho věc a nikdo mu do toho nemá kecat. Navíc mě nepřijde, že by tam byly věci, které jdou mimo koncepci současného pojetí Druidismu, takže … otázkou zůstává … PROČ?
Jak proč ne? Někomu to prostě vadí a je třeba to mlčky akceptovat. Agenda výhradní správnosti a znevažování současných forem pohanství je přece stejně stará jako jeho znovuzrození v první polovině minulého století. Za tu dobu se stala celkem předvídatelným průvodním jevem. Just let them enjoy while you keep living the mystery…
…Možná se ozývám trochu pozdě, ale myslím, že stojí za to upozornit ty, co si chtějí tento tarot zakoupit, že vím již o dvou případech, kdy byl v Plzni zakoupen tento set a v kartách byla chybka, poprvé 2x 5 holí a žádná 4 holí a podruhé nápis princ tuším mečů u princezny a opačně. Navíc mě osobně pijde papír, na který jsou tištěny trochu měkký a úzký. Kresby jsou ovšem úžasné, snad jen dvě karty mi trochu haprují a to zrovna Blázen a Universum…
doplněnía…tak celá serie se bude stahovat kvůli tiskové chybě.
Je pravda, že nápisy u princezny a prince mečů jsou prohozené. To mi ale přijde jako celkem nepodstatný detail. Nápisy nejsou ani za mák důležité. Samozřejmě z hlediska redakce českého vydání je to šlendrián.
tak ještě změnanebude se měnit celá série, jen právě ty dvě karty. já osobně jsem si spletených nápisů na první pohled vůbec nevšimla, takže myslím, že nějakou dobu než budou vyměněny, to nění tak velký problém.
Berme to tak, ze ten nazev je marketing, a ne popis, podobne jako Korejska Lidove-Demokraticka republika neni ani demokraticka, ani lidova.
Nelze se nad tim ani moc rozcilovat (byt z hlediska historickeho a religionistickeho je to samozrejme znacne mimo), protoze cachry s jazykem tohoto typu jsou tak stare jako magie (coz neznamena, ze by to bylo totez). Salamounovy klicky taky nejsou od salamouna, a 6. a 7. kniha mojzisova se o Mojzise neotrely ani z dalky. Magove vzdycky strasne kecali a umeli se prodat i za cenu rozpoutani zmatku napric zbytkem populace, a ted to je to same.
Ja jsem naopak rad, ze tyhlety veci (pokusy o preznackovani pojmu „pohanstvi“ a „carodejnictvi atp.) muzeme sledovat v primem prenosu, protoze se tim da lepe pochopit, jak probihala minulost, a jakymi metodami treba nakonec zvitezilo krestanstvi (uplne temi samymi).
Moralne to nesoudim. Kocham se technickym provedenim. Psyops.
DodatekBtw je dobre si uvedomit, ze znevazovani obrozeneho pohanstvi (ktere je minimalne o sto let starsi, nez Jakub naznacil, jelikoz zrejme myslel konkretne wiccu) po ose autenticity neni nejakym spiknutim, nybrz tim, ze novopohani od zacatku uplne strasne kecaj.
To je hodně zobecňující (a tudíž nepravdivé) obvinění, jak z hlediska lidí tak i z hlediska obsahového. Např. prof. Ronald Hutton se věnuje novopohanství celý život, napsal knihu Triumph of the Moon, která má obrovskou akademickou hodnotu a nikdy netvrdil, že současní pohani mají nepřerušenou linii s minulostí, kterou by někdo dokázal na hmotné rovině najít. Některé prvky pohanství na rovině hmotné jsou autentičtější a některé nejsou autentické vůbec. Někteří autoři si prostě vymýšlejí. Jiní si nevymýšlejí. Někdo tvrdí, že má linii 2000 let starou. Někdo ne. Na to už jsme přece přišli dávno.
Ty karty jsou prostě navrženy pro současné druidy a dělali je současní druidi. Ne druidi, kteří žili před 2000 lety. Proto se jmenují Tarot magie druidů. Nikdo netvrdí, že ty karty někdo vykopal v Galii.
Říct, že všichni novopohani od začátku kecaj je jako říct, že je to všecko blábol. Já to chápu takový postoj. Jasně že to není spiknutím. Někoho to prostě z principu sere. Já třeba taky nemám rád Vesmírný lidi. Tak je prostě ignoruju. Mám lepší věci na práci, než někomu vyvracet jeho cestu.
Přesně tak – navíc my z toho historického bádání víme, že všichni ti lidé, co stáli u zrodu, svým představám *opravdu věřili*, stejně jako zakladatelé jiných náboženství a proudů.
Hutton vystupuje na několika desítkách besed s pohany ročně a je strašně oblíbený. To by rozhodně nebylo možném, kdyby moderní pohané neměli zdravý vztah ke svojí minulosti.
PerfektníNa tento tarot nedám absolutně dopustit, pravda – co se nakladatelství týče, je trochu pochybné – dostala jsem sice "Nové vydání, obsahující správné názvy karet", ale v původně zakoupeném balíčku byli 2x Milenci a chyběl chudák Vůz, ale myšlenkově je to podle mě perfektní sada. 🙂