Něco málo o knize Ricka Strassmana, něco málo o „třetím oku“ a krátká úvaha o tom, co z toho vyplývá.
"Ateistou můžete být jen do dávky 0,4 mg DMT"
(pokusné osoby o zkušenostech s N,N-dimethyltryptaminem)
DMT bych coby laik asi zařadil někam mezi ostatní přírodní psychedelika. Kromě nechvalně známé a nebezpečné liány ayahuasky se vyskytuje i v celé řadě dalších rostlin. Když jsem se pročítal jejich seznamem, musel jsem se pousmát, neboť mezi těmi latinskými názvy různích halucinogenních druhů figurovala také slova homo sapiens.
Ano, právě tohle je nejzajímavější část článku a pravděpodobně i knihy samotné. Žláza, která je umístěna v mozku a jmenuje se epifýza (čakra "třetí oko", chcete-li) v určitých situacích sama produkuje a vylučuje do mozku DMT. "Ta je příčinou toho, že se člověk často dostane jako Alenka za zrcadlo čili že se mu otevírají dveře do světla skrytého za naší imaginací. Dimethyltryptamin vyvolává mystické a transcendentální zážitky i stavy blízké smrti. Vylučování DMT epifýzou je základním procesem vedoucím k mystickým stavům a prostoupení nejvyšším principem bílého světla." Takto shrnuje fungování DMT autor článku. Knihu Ricka Strassmana jsem ještě nečetl, ale na jeho stránkách jsem našel několik dalších podrobností. Z nich například vyplývá, že DMT se v mozku vylučuje při prožívání mystických stavů (to většina z nás zná), v okamžiku smrti a také v prenatálním stádiu okolo 49. dne po početí (což je období, o kterém tibeťané tvrdí, že během něj vstupuje do těla duše).
Musím říct, že jsem na knihu docela hodně zvědavý a zejména by mě zajímalo, kam až Ricka Strassmana jeho výzkumy zavedou. Jako čarodějové při praktikování magie používáme velmi často imaginaci a vizualizaci, čímž s epifýzou a jejím působením docela běžně pracujeme. Podle jiných doměnek, které jsem četl na diskuzních serverech se také DMT účastní procesu, během kterého přiřazujeme fenomény k jejich mentalním konstrukcím či slovům. Někde tam tedy leží pojítko mezi tím, co vnímáme smysly jak impuls a mezi tím, jak vypadá skutečnost, za kterou tyto impulsy považujeme. Což velmi úzce souvisí s tím, co vlastně děláme, když praktikujeme magii a na tvorbě skutečnosti se tak aktivně podílíme již od oblasti skrytých příčin. Myslím si, že pro čaroděje je toto téma zajímavé už proto, že úzce souvisí s mechanismy, které už po mnohá století a tisíciletí používáme.
Nemyslím si, že bychom se měli zajímat o DMT jako o drogu, kterou je třeba konzumovat. Není to ani bezpečné a zřejmě ani zdravé. Naopak se domnívám, že jako čarodějové bychom se měli nadále dle svých možností zdokonalovat v tom, jak si tuto látku sami v našem těle vyrábět sami (meditační a jiná duchovní praxe), jak pracovat s její přítomností a jak účinně regulovat její hladinu. Logicky pro mě totiž z výše uvedeného vyplývá, že když se učíme ovládat stavy našeho vědomí a pracovat s neviditelnými skutečnostmi, učíme se vlastně ovládat epifýzu, její napájení nervových center N,N-dimethyltryptaminem a především důsledky, které z toho plynou za hranicemi hmoty. Právě vylučování DMT je zřejmě proces, který v našem těle spouští to, co někdy nazýváme "rituálním vědomím"… zkrátka stav mysli, který je na určité úrovni esencí a zázkladní živinou naší duchovní a magické práce.
Je nad slunce jasné, že k tomu tento proces znát nepotřebujeme, neboť pro něj máme celou řadu jiných vyjádření. Je nicméně zajímavé a dle mého názoru přínosné zkoušet pohledy na stejný fenomén z různých úhlů a s pomocí různých popisů. Proto si myslím, že by mohlo stát za to si knihu sehnat (vydalo ji nakladatelství Dybbuk).
Nabízí se však ještě jedna otázka. DMT je totiž na seznamu zakázaných látek, které se někdy souhrnně označují jako "drogy". Takže tak jako můžeme být trestně stíhání za pěstování konopí s obsahem THC, můžeme být stíhání i za … … vlastně za co? Jestliže je totiž trestné to, že si nám na zahradě rostou kytky s obsahem THC, možná by se měly represivní orgány zamyslet nad tím, že si v mozku docela klidně vyrábíme DMT a to za ne zcela nepodobným účelem. A vzhledem k tomu, že zdaleka nejvyšší obsahy DMT v mozku mají malé děti, za výrobu omamných látek by pak měli být zodpovědní rodiče stejně jako pěstitelé konopí… V obou případech totiž tyto látky nevyrábí člověk, ale matička příroda. A jakkoliv se tato finální úvaha může jevit jako demagogická, vyplývá z ní podle mě nejeden zajímavý otazník.
(c) Veškerá grafika je převzata ze stránek http://www.lycaeum.org
Super článek!!
DětiNo, mě v souvislosti s tím napadlo, že možná právě díky této látce mají děti povětšinou větší fantazii, než dospělí…
asi joNetroufám si tvrdit, že bych tam viděl vztah příčina/důsledek, ale o souvislosti nepochybuju. Určitě to s tím má co do činění.
Článek z Reflexu…si nyní můžete sami přečíst. Odkaz na něj jsem dal hned do druhého řádku prvního odstavce tohoto příspěvku.
A taky sem:
http://www.reflex.cz/Clanek22561.html
Další infohttp://press.xko.cz/7582
Další infohttp://press.xko.cz/7582
a já jsem vždycky myslel, že N,N-DMT ani 5-MeO-DMT nepatří mezi látky vylučované lidským mozkem, ale že jsou jen strukturně (a tudíž i funkčně)podobné.. nebo to tak opravdu je? no asi si udělám rešerši 😉
a já jsem vždycky myslel, že N,N-DMT ani 5-MeO-DMT nepatří mezi látky vylučované pineal gland, ale že vylučuje jen látky strukturně (i funkčně) podobné.. asi si na to udělám rešerši 😉
poohAno máš pravdu, nejedná se o tytéž látky.
Potíža zásadní. Některé stavy si můžeš přivodit tím, že ovlivníš tělo, aby vylučovalo nějakou látku, jiné si můžeš přivodit prostou sugescí. Přivodit si sugescí opilost není problém, bude to mít stejný projevy, jenom se možná (pokud to nepřeženeš) nepobliješ (což se ti ale taky nestane, pokud budeš chlastat kvalitní chlast). Na osobnost to ale bude mít stejně destruktivní účinky jako chlast, takže jedinej rozdíl bude v destrukci/nedestrukci jater. Dtto pro ostatní látky.
Toto je asi důvod, proč jsem se spoustou lidí nepohodl. Nemíním totiž akceptovat vize někoho, jehož mozek nepracuje korektně, ať už z důvodu požití nějaké omamné látky, či z důvodu stavu vyvolaného sugescí, či jinak.
„Některé stavy si můžeš přivodit tím, že ovlivníš tělo, aby vylučovalo nějakou látku, jiné si můžeš přivodit prostou sugescí.“
Vtip je právě v tom, že je to jedno a totéž. 🙂
…stará písničkaPokusy s lidským (ne-)vědomím a vlivu
DMT a DPT látek (chem.deriváty trip-
taminu)prováděl již v 70.a80.letech
psychiatr českého původu Stanislav Grof
Ve své knize Dobrodružství sebeobjevování
(1988)popisuje a shrnuje výsledky výzkumů,
nejen (tehdy)LSD ale i přírodních látek.
Jeden z autorů technik holotropního dýchání
jakožto náhrady syntetických drog formulo-
val myšlenku,že lidské tělo si za určitých
okolností tyhle látky umí samo vyrobit a ši-
kovně dávkovat(viz zmíněná kniha např.kapi-
tola Psychedelické rostliny a látky,kde se
zmiňuje i o ayahuasce a obsahu účinné psycho-
tropní látky harmalinu,který je téměř to-
tožný s látkami které lze získat z epifýzy…Mezi další zajímavé kapitoly
uvedu např.“Rituální a terapeutické použití psychedelik“,ale myslím , že stojí za to si ji přečíst celou
Je a není to jedno.Né každý má vlohu dostat se do silného transu, změněného stavu vědomí pouhou sugescí, či jednoduchou technikou meditace (nepočítám dlouhé hladovění, Grofovo holotropko, či pobyt v naprosté tmě). Proto myslím od doby co je lidstvo lidstvem jsou tyto účinné techniky, a to zpravidla v rukou šamanů a kněžích. Neb se dějí i složité psychické procesy a tranformace. Ale co neudělal moderní člověk? Se vším si mnohdy bez úcty zahrává, jak s Ferrari na dálnici, a pak to de fakto vypadá jako sám se prohlásit za chriruruga své vlastní mysli. A proto je vlastně dobře, že jejich užívání je omezeno, ač do důsledků to není moc účinné. Ale je to varování… Ale kdo to projde, už se mu, alespoň dle životopisů „osvícených“ jistá stála hladinka vytvoří.-) A tím jakýsi stálý „pozorovatel“, či vědomí za naším vědomím s větší senzitivitou a intuicí.-)
intuicenejde vlastně o nic jiného, než poznat a zesílit si intuici.
Mystikové tomu říkají poznání Boha.